扒公眾人物的隱私不違法嗎
(資料圖)
近日，知名演員胡歌在微博宣布自己喜得千金，并表示老婆不是公眾人物，喜訊隱而未宣。對此，網(wǎng)友們紛紛送上祝福，但也有一些人開始“人肉”胡歌妻子的消息，甚至將結(jié)婚登記表、身份證號等泄露到網(wǎng)上，圍觀者眾。
胡歌的遭遇，再度讓明星隱私保護(hù)成為熱門話題。長期以來，明星私人生活被“扒”，在網(wǎng)上司空見慣。在不少人看來，明星是公眾人物，既享受了那么多光環(huán)，給人扒一扒又有什么，太過較真著實矯情。加之確有個別明星在“深扒”與“吃瓜”中被曝光了丑聞，受到了懲罰，因此在“公眾人物更需網(wǎng)友監(jiān)督”的潛意識中，明星隱私保護(hù)的邊界也被一定程度模糊了。
公眾人物因其身份特殊，確實會面臨個人隱私權(quán)利的克減問題，但并不意味著，這種讓渡是無盡的。《民法典》明確規(guī)定，任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。可以說在這方面，既有的法律紅線十分清晰。但現(xiàn)實中，侵犯隱私多屬民事糾紛，“民不舉官不究”，熱鬧一陣回歸平靜，過去也就過去了。個人訴訟成本之高，與網(wǎng)絡(luò)虛擬身份下的法不責(zé)眾交織，讓部分粉絲的窺私欲逐步掙脫法律約束，不僅在公眾人物事件中呈現(xiàn)集體“狂歡”，更衍生出打騷擾電話、裝竊聽器跟蹤、半夜敲家門等極端行為，踐踏道德與法律的底線。
與公共利益不相干的明星個人隱私，不能想扒就扒，這是規(guī)范粉絲經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)秩序的必須，更是建設(shè)法治社會的必須。對此，公眾人物該站出來維權(quán)就得站出來，同時公眾也應(yīng)摒棄“看客”心態(tài)，主動抵制那些暴露炒作隱私的行為。畢竟網(wǎng)絡(luò)亂象頻仍，每個人都有可能成為“受害者”。從“拉面哥”“反詐老陳”猛然間被拖入流量漩渦，到流調(diào)軌跡、聊天記錄等莫名被發(fā)到網(wǎng)上引發(fā)“人肉”，今天網(wǎng)絡(luò)上對于隱私的侵犯已經(jīng)不限于公眾人物，正在無差別威脅每一個人的現(xiàn)實生活。上網(wǎng)時自覺遏制自己的窺私欲，不參與相關(guān)內(nèi)容的點(diǎn)贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)，最大限度凝聚起保護(hù)隱私的共識，既是在保護(hù)別人，也是在守護(hù)自己。
“個人的自由，以不侵犯他人的自由為前提。”追星也好，娛樂也罷，在網(wǎng)上多一些約束，少一些放縱，多一些思考，少一些沖動，將心比心、遵法守法，是一個網(wǎng)民的基本修養(yǎng)，也是一個公民的行為底線。
標(biāo)簽： 個人隱私 民事糾紛 相關(guān)內(nèi)容
