據日本媒體報道， 8月18日整一天的時間，日本各大電視臺情報節目都在報道關于山下智久和龜梨和也被杰尼斯事務所處分的消息，山下智久被下令暫停活動反省，龜梨和也被嚴重警告并被要求做書面反省，電視臺這種對丑聞保持沉默，現在卻大肆報道杰尼斯事務所處罰內容的姿態，遭到網友批判“包庇杰尼斯”。

網友批判的原因是“杰尼斯事務所處分山下智久是避重就輕轉移重點，電視媒體卻還支持袒護”，明明大家都知道問題的關鍵在于與未成年飲酒還帶回酒店，而杰尼斯事務所和電視臺卻公然調包，只說未成年飲酒問題。

這次事件，比起山下智久和龜梨和也，杰尼斯事務所與各電視臺的問題更受關注。事情起因是8月7日《周刊文春》電子版爆料山下智久與龜梨和也7月30日在東京一家酒吧聚會，同席的三位女性其中兩位是高中生，還未成年，而且凌晨四點半之后山下智久打車回到酒店，大約一小時后其中一名高中生也進了同一個房間，并逗留八小時之久。如果爆料屬實，那就是可能違反“東京都青少年健全育成條例”、“兒童賣春防止法”的重大事件。

而杰尼斯事務所在官網發表的聲明卻是：“他們對對方未成年并不知情，也沒有特別關注她們是否喝酒，在他們的意識中這種場所不會有未成年人，而且店方也沒有認真辨別顧客的年齡真偽。” 山下智久35歲，龜梨和也34歲，比17歲的高中生大了一倍，作為向女性販賣夢想的大型演藝事務所，感覺竟是想把責任推給未成年高中生。

杰尼斯事務所在聲明中還說：“尤其現在大家都在為避免新冠疫情繼續擴散努力減少外出和聚集，即使餐飲店不再限定營業時間，身為公眾人物也該為自己的行為負責。”雖然營造出要給重罰的氛圍，而實際上大家卻根本沒看到重罰在哪里，杰尼斯已經把問題重點，可能違反“東京都青少年健全育成條例”、“兒童賣春防止法”的“長時間滯留酒店涉嫌性犯罪”轉移到“未成年飲酒”、“疫情期間飲酒”上。

更讓網友感到懷疑的是，這種偷梁換柱的做法電視臺視而不見，還支持和袒護，各大電視臺在報道中自始至終都在探討“他們究竟知不知道對方未成年”、“不知情還會被問罪嗎?”、“店方沒有義務確認實際年齡嗎?”、“應該要求顧客提供身份證明”等問題，一直圍繞“未成年飲酒”這個點，無論是節目主持人還是評論人。比如日本臺節目《Sukkiri!》中，近藤春菜提出：“店家應該要求顧客提供身份證明。”加藤浩次也批評他們沒有發現對方未成年，富士臺節目《Goody》安藤優子稱：“重點就是確認他們是否知道對方未成年，畢竟現在孩子也會化妝看不出年齡。”甚至還有主持人稱杰尼斯對藝人很嚴格，電視臺完全避開了“帶未成年回酒店”這個重要問題。

最重要的是，“東京都青少年健全育成條例”已經明確指出“即使不知道對方年齡也不可能作為免于處罰的理由”，也就是說就算山下智久詢問過對方年齡，被她騙了，也還是可能面臨法律的處罰。而且在酒店滯留八小時也很難辯解說沒發生肉體關系，本身帶未成年去某些場所的行為已經違反了條例。而且如果山下智久給對方車費或者餐費，再發生關系就涉嫌違反兒童賣春防止法，可是就連一些請律師做評論人的節目也躲避重點問題，當然會引起網友不滿。

網友紛紛吐槽，如果是普通人辯解稱不知道對方未成年根本沒用，有網友說：“不管知不知道也不該對未成年出手啊!”還有網友說：“哪個節目都不提酒店的事，真讓人惡心!杰尼斯和電視臺都把人當傻子嗎?”在《周刊文春》爆料到杰尼斯事務所宣布處分的8月17日之間，電視臺全當這件事不存在，杰尼斯發話后電視臺才敢出聲，有網友說：“電視臺都在看杰尼斯的臉色啊。”只要電視臺還在看人下菜碟，肯定無法得到觀眾信任。

標簽： 山下智久 批評